CALENDAR
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
<< July 2018 >>
PR
ARCHIVES
CATEGORIES
RECOMMEND
+ 寄付のお願い
■振込口座のご案内
【金融機関】ゆうちょ銀行
【記号】 10550番号 17976461
【口座名義】捏造慰安婦問題を糺す日本有志の会

※但しこの口座を他金融機関からの振込の受け取口座として 利用される際は次の内容をご指定ください.
【店名】〇五八(読み ゼロゴハチ)
【店番】058
【預金種目】普通預金
【口座番号】1797646


「捏造慰安婦問題を糺す日本有志の会」は、一般の社会人や主婦などの個人会員によって構成され、営利を目的としない市民サークルです。
展示会のパネル制作費、会場使用料、講演依頼、広報などの活動資金は、全て来場者の皆様と会員の寄付でまかなわれており、会員やその友人などの奉仕によって運営しています。

しかし、私たちの小さな団体だけではどうしても限界があります。
民間の力で自虐的な歴史観を払拭し、日本人が正しい歴史・文化を知る展示会やイベントの開催を全国に広げていくために、広く皆様からの寄付をお願い申し上げます。

捏造慰安婦問題を糺す日本有志の会 一同
MOBILE
qrcode
<< Translation; [Refacing of "CW" Apology Monument]. "Intentional, and planned minutely," defendant-Oku was delivered suspended guilty verdict | main | Translation; CW deal: PM Abe said "additional measures are absolutely unacceptable" >>
Translation; [Refacing of "CW" Apology Monument]. Was his will of "root-lie should be corrected" realized at the trial... Defendant-Shigeharu Oku argued "If it uses it continuously, it will be a shame on it"
0

    Ref.>"Translation; [Refacing of "CW" Apology Monument]. "Intentional, and planned minutely," defendant-Oku was delivered suspended guilty verdict"
    ------------------------------


    > 奥茂治さん 慰安婦問題を切る


    ↓、産経新聞の記事の翻訳(
    Translation of an article of the Sankei Shimbun
    )

    >"【「慰安婦」謝罪碑書き換え】 「根本的な嘘を正したい」裁判で思いは届いたのか… 奥茂治被告「碑を使い続ければ恥になりますよ」(1"
    >「法治国家で司法手続きに従うのは当然のこと。刑に不服はない。重要なのは吉田清治氏の嘘が判決文に盛り込まれているかだ」
    "In a constitutional state, it is as a matter of course to follow legal procedure. I have no complaints against the ruling. What does matter is whether lies by Seiji Yoshida is embedded in the sentence or not."

    > 奥茂治被告は11日の判決後、こう強調した。奥被告が謝罪碑の無断での書き換えに及び、出国禁止の長期化も覚悟して裁判に臨んだのは、慰安婦問題をめぐって日韓関係をこじらせた根本的な "嘘"を取り除きたいという思いからだった。
    After delivery of the sentence, defendant-Shigehru Oku emphasized above mentionedly. The reason why Oku refaced the Apology Monument without permission, and appeared at a court ready for lengthening of prohibition to leave the country was his will to remove root "lie," which has deteriorated Japan-S. Korea relations over comfort women issue.

    >「苦にはならなかった。慰安婦問題をめぐる嘘を正すという目的があったので」。奥被告は、出国禁止措置により約200日に及んだ韓国生活をこう振り返った。
    >「たとえ、実刑でも碑文の嘘が認定されれば、刑に服すつもりだった。その覚悟がなければ最初からやらない」とも語った。

    "As I had a goal to correct the lie over CW issue, it didn't feel pain." Defendant-Oku looked back lives in S. Korea around 200 days so, due to prohibition to leave the country.
    He also said that "even if I was delivered a prison sentence, I followed it, if the lie of the inscription was recognized. Without such preparation, I didn't do it from the beginning."

    > ただ、11日の判決では、裁判官が理由などについて簡潔に読み上げただけで、判決の全文は手に入らず、"嘘"の認定があったかは確認できなかった。
    > 判決後、日韓の報道陣を前に「訴えてきたのは『国の施設が嘘の碑文を使い続ければ、国際的な恥になりますよ』ということ。韓国では、慰安婦問題が吉田氏の嘘の証言から始まっていることがほとんど知られていない」と説明した。

    However, at handing down of the verdict on Jan. 11, a judge plainly read the reasons (of judgment) and so on, while whole sentences of the verdict wasn't obtained. Therefore, it wasn't confirmed whether "lie" was recognized or not.
    After the judgment, in front of Japanese- and S. Korean reporters, (Oku) explained that "What I argued was that [If a national facility continuously uses fake-inscription, it would be an international shame (on S. Korea)]. In S. Korea, it is hardly known that CW issue was kicked off by fake-testinomies by Yoshida."

    > 地元メディアの記者からは「犯罪の事実と関係ないのではないか」との疑問も投げかけられた。検察も昨年12月の求刑で「慰安婦問題を歪曲しようとし、韓日外交に摩擦を生じさせる」行為だとの見方を示した。
    > 取り調べでも背景を繰り返し説明したにもかかわらず、主張がくみ取られたとは言い難い。

    A local reporter questioned (Oku) that "it was nothing to do with the fact of your crime, wasn't it?" The prosecutor also showed its opinion in demanding penalty in last December, that it was an act "to try to distort CW issue, and cause friction in diplomacy between Japan and S. Korea."
    Even though (he) repeatedly explained background of his act in the investigation, it can't be said that his argument was realized enough.

    >" 【「慰安婦」謝罪碑書き換え】 「根本的な嘘を正したい」裁判で思いは届いたのか… 奥茂治被告「碑を使い続ければ恥になりますよ」(2"
    > 奥被告は、控訴するか否かにかかわらず、今後、謝罪碑の所有権の確認と碑の完全撤去を求め、民事訴訟を起こすことも想定。引き続き、「碑文の嘘」を訴えていくつもりだ。
    No matter he will appeal or not, Oku has a plan to file a civil suit from now, in order to confirm ownership of the Apology Monument and complete removal of it. Continuously, he intends to argue that "inscription on the monument is a lie."

    > 韓国の文在寅政権は、慰安婦問題をめぐる日韓合意について「この合意では解決できない」とし、歴史問題を蒸し返す姿勢を強めている。
    > 奥被告は言う。「歴史を見直すというのであれば、慰安婦問題の根源である吉田氏の嘘から見直すべきではないでしょうか」。

    S. Korean President Moon Jae-in is strengthening stance to repeat a historic issue, saying "it can't be settled by the deal" on Japan-S. Korea agreement over CW issue.
    Defendant-Oku says as follows; "As he says to review historic issues, he should review lies by Yoshida, root cause of CW issue."



    >【用語解説】謝罪碑書き換え事件
    > 韓国・済州島で「奴隷狩りのように女性らを強制連行した」と偽証した故吉田清治氏が1983年に著書の印税で韓国・天安市の国立墓地「望郷の丘」に「強制連行」を謝罪する石碑を建立。
    > 昨年3月に謝罪碑を「慰霊碑」に書き換えた奥茂治被告は、韓国の警察に出頭した際、一時拘束され、その後、天安のホテルで滞在を続けている。昨年12月に初公判が開かれた。

    [Term Explanation]. Case of refacing the Apology Monument
    Late Seiji Yoshida -- who gave fake-testimonies to "forcibly take females away like slave-hunting" in Jeju Island in S. Korea -- erected a stone monument in 1983 to apologize for "forcible taking away" in the national graveyard, "National Mang-Hyang Cemetery," in Cheonan-si (Chungcheongnam-do) in S. Korea, by using royalty of his book.
    Defendant-Shigeharu Oku, who refaced the Apology Monument to "Memorial Monument," in last March, when he appeared to the S. Korean police, was temporarily restricted. Later, he has stayed in a hotel in Cheonan-si. The 1st trial was held in last December.



















    | 和文英訳 | 13:57 | comments(0) | trackbacks(0) |
    スポンサーサイト
    0
      | - | 13:57 | - | - |
      コメント
      コメントする









      この記事のトラックバックURL
      http://true-history2.jugem.jp/trackback/2434
      トラックバック